Vår tids Jesus har gjort det, profetian har slagit in!
Journalister och högerpack - "Vart är jobben då Göran?"
Göran - "Jobben kommer."
KI förutspådde en sysselsättningsökning med 20 000 jobb denna höst, resultatet såhär långt är 50 000. Då jag är medveten om att de flesta som läser denna blogg är blåa kommer här en empirisk makroekonomisk förklaring till varför regeringsskiftet inte har något med arbetsexplosionen att göra. Innan det en förklaring, anledningen till att jobben uteblivit fram tills nu trots högkonjunkter är att svenska företag är världsbäst på att rationalisera. När produktionen ökar måste däremot, förr eller senare, arbetstillfällen skapas, så har också skett nu. Att regeringsskiftet inte har något med explosionen att göra beror på ett känt makroekonomiskt fenomen, sysselsättning är en fördröjd indikator (idiotiskt namn, då indikator indikerar nåt...) av BNP. Lekmansspråk - då BNP, produktionen i ett land, ökar dröjer det innan arbetstillfällen kommer, en fördröjd effekt av ökad produktion alltså.
Tack för mig!
17 Comments:
Jag har en annan förklaring: i och med att vi nu fick en borgerlig regering, så vågade företagen anställa 50 000 nya personer eftersom de vet att de inte kommer att gå i konkurs av alla arbetsgivaravgifter och skatter :P
IDIOT! ursäkta mitt utbrott, men orkade du ens läsa hela inlägget? sysselsättning är en FÖRDÖRJD indikator av produktion, BNP. Alltså, läsa detta långsamt för dig själv ett par gånger - regeringsskiftet är för nära inpå dagens situation för att ha någon som helst inverkan.
Detta var väl ganska logiskt, eller? Jag begriper också att vissa beslutsfattande inte resulterar i direkta effekter genom att någon knäpper med fingrarna... Vilket också betyder att jag tror på en sosse-regering till nästa val. Hrmf.
Jajaja, men som borgelig väljare måste jag väl ändå på ngt sätt försöka försvara min regering ? Även om det inte är ett intelligent sådant.. ;)
va i helvete, skrev ett utomordenligt långt svar också funkar inte skiten. kortfattat: logiskt? ja, lagar har en tendens att vara logiska. tror du missde hela ppängen med inlägget, förklarinen är bara med för att mindre brighta personer ska fatta att regeringen inte hade nått att gör med lyftet. detta är en hylling till socialdemokratisk politik och värderingar. tips till linda: läs makroekonomi, se statistiken och hör föreläsarna proppa för socialdemokratisk finanspoltik (vilket åtminstone vår gör) å se om du fortfarande är reinfeldts bitch efter det.
emelie = cute! :)
Jag trodde att meningen med att debattera var att argumentera för en åsikt och försöka intyga andra om att det är rätt. Att dumförklara alla som överhuvudtaget lägger ned tid på att läsa ens åsikter har inte riktigt samma effekt på mig.
För att återgå till ämnet: jag trodde de nya arbetstillfällena (den ökade produktionen) kom på grund av högkonjunkturen? Menar du då att socialdemokraterna i Sverige ska ta åt sig äran för högkonjunkturen som rått i hela Europa (och mer därtill) den senaste tiden? Vad är det som säger att en borglig regering inte hade kunnat trolla fram lite jobb tack vare högkonjunkturen och sagt att det var pågrund av deras finanspolitik. Det tycker jag är mer intressant än dina fina makroekonomi-termer.
Det jag menade i mitt förra inlägg var att som du försöker förtydliga så har man som lekman (dvs, i stort sett hela svenska folket) inte insikten om din omtalade fördröjning. Jag tror att det tar år t ex för borglig politik att få fäste i vårt samhälle och ge de resultat vi vill se (inte minst ekonomiskt) och tror därför att många inte kommer bli nöjda med det kortsiktiga resultatet. Det var så jag kopplade till ditt inlägg... missade jag poängen ändå?
ja har lovat linda ett svar på vers, detta kommer publiceras imorgon!
visst att det kanske inte enbart är den borgeliga regeringen som har trollat fram jobben, men what a heck det är ju inte lika många arbetslösa nu och det är ju bra!
... och det är ju faktiskt så att mr gorans regering hade 12 år på sig att fixa jobb och misslyckades. Därför får reinfeldt kred av alla för att det nu finns fler jobb... Snälla oskar låt honom och hans regering få det, han fick ju trots allt en ganska hård start...
caroline, hans regering fick en hård start eftersom att hans regering förtjänade det. Socialdemokraterna har från palmes tid haft en strikt kontroll över dess tilltänkta ministrar. nej det är inte enbart den borgerliga regeringen som trollat fram jobben, det är enbart den socialdemokratiska. fast du har rätt i att det egnetlgen inte spelar någon roll, för i slutändan är det ändå positivt att sysselsättningen ökar! fast att mr görans regering har misslyckats med att fixa jobb stämmer inte om man jämför med övriga europa, sverige har haft en strukturell arbetslöshet på 4 procent senate 10 åren, vilket är bra mkt bättre än det västeuropeiska genomsnittet.
Då jag försökte skriva detta inlägg på vers
Jag fick något utav en pers,
Linda en hyvens tjej, hon är
Fast att skriva på vers, det blir bara misär
Så, nu blev det lite vers som jag utlovade. Angående min argumentationsteknik, om man nu kan kalla det teknik, är enkel, ja är ganska less på ”alla-mot-en”-mentaliteten när det gäller det politiska på min blogg, därför argumenterar ja inte längre, jag dumförklarar hellre. Det är helt enkelt tråkigt att vara i ett ständigt enormt underläge rent antalsmässigt, plus att ni tycks vara förlorade själar då det gäller socialism, jag klandrar er dock inte, det är lätt att vara moderat om man kommer från höginkomstfamiljer, jag har funnit ljuset dock!
Då till sakfrågan, angående högkonjunkturen. 40 procent av den svenska BNPn utgörs av export, självklart påverkas alltså vår finansiella status av resten av europas, när ekonomin går bra är det enklare att uppnå bra resultat, givetvis. Om d blåa hade uppnåt samma, sämre eller bättre resultat är spekulationer, kanske, kanske inte… På denna blogg värdesätts hård fakta och inget annat än fakta! Därför låter jag frågan om huruvida en blå regering lyckats bättre eller ej vara osagt, det som är intressant är snarare hur framtiden ter sig, de borgerliga är pinsamma om de misslyckas i detta läge därför jag personligen inte längre är allt för säker på en ny socialdemokratisk regering om 4 år, men som sagt, spekulationer…
Angående min poäng, först angående det du trodde var min poäng dock. Det är ett bra resonemang, jag tror dock att de borgerliga kommer att hinna införa en hel del av sina förslag och att vi står inför en stor förändring samhället, a-kassan är bara en del av denna som redan väkt starka känslor. 4 år torde vara tillräckligt för att göra en förändring, lite kuriosa, fram tills 1994 var mandatperioden endast 3 år, detta ändrade socialdemokraterna på just för att man skulle kunna bevittna de reala förändringarna. Hur som helst en bra observation av dig linda, det var dock inte riktigt min poäng, poängen var de facto betydligt simplare. Jag ville visa på styrkan i den socialdemokratiska politiken, jag ville visa på att den öppna arbetslösheten nådde 4 procent, som var målet och att sysselsättning som bekant ökade. Min poäng var att svenska folket var för snabba att döma, den ”politiska giljotinen” halshögg en kompetent Regering, det var väl mitt primära syfte med inlägget.
Oskar har rätt. Tänk så mycket enklare de blå kommer få nu. Tack vare Göran kommer vi i det blå partiet att roffa åt oss allt kredd för Sveriges uppgång de närmaste åren. Erkänn Oskar, du har dragit en rejäl nitlott!
Jag vet inte oskar men du kanske missade filmen jag hade länkat till på min blog innan valet. den hette persson och arbetslösheten. Där statistik jämfördes med vad persson sa... dvs. det var inte persson som fixade jobben...
http://www.youtube.com/watch?v=EEp3C9FZrZ4&mode=related&search=
haha!!!
Den filmen har ja itne sett så kan inte kommentera saken, fast som du kasnke känner till så finns det tre olika sorters lögn, ren lögn, förbannad lögn och statistik. Ge mig gärna filmen så ska ja svara på den.
Ojoj, den filmsnutten caroline, det är förtal och det ser ja inte glatt på!
har bytt adress till min sida, finns på lessrest.com nu. din länk är död. ^^ ses på fredag!
fixat!
Skicka en kommentar
<< Home